10/23/99 3:32:23 PM      [GB] [BIG5]
 

[专栏首页]

专栏精华
青春遗址
狱边札记--庞德叛国案
哥哥你大胆地往前走
你看《美国美人》了吗?
女教师Kara
超级偶像Bart Simpson
请听《我有一个梦》
鸣枪致哀,我的将军
Allman Brothers(人皆兄弟)
整个世界在为Harry Potter狂热?
怎么在网络时代活一个自己?
相关文章
全屏显示|电子邮件
不要放下手中的笔

孙博致张辛欣的公开信


辛欣:

叁个星期前就想给您写封短信,只是忙於手头一部长篇小说的定稿,一直拖到现在。首先得感谢您,是因为「多维新闻纲」报导您开网上专栏的新闻吸引我寻找「博库」网,第一次浏览後就喜欢上了「博库」,如今已是每日都离不开「博库」,或许我是个「大书虫」的原因。说实在的,在中文网站如雨後春笋般地涌现後,「博库」办得如此水准已很不容易。当然,有些地方还需更上一层楼,这是另外话题,另外一篇文章了。

促使我马上停下案头的工作给您致函,是因为近周爆发的「养鸡人风波」,我憋得实在忍不住了。您的文章,我几乎每篇都看过,没有甚麽不好的,格调蛮高,情趣甚浓,有些地方着墨过多,完全是您个人的偏爱,谈不上对还是不对,开专栏就是要有个人特色,否则就失去意义。有些网民的批评中肯,文字中散发出对中西文化具有一定深度的了解;而有些网民的调侃基调是谩骂,甚至用不雅或肮脏的语言,已涉嫌人身攻击,作为文化人的我,也是绝不能容忍的。事实上,这些人的语言外壳正暴露了他们灵魂的丑陋,根本谈不上有教养和内在的诚实。在此呼吁海内外作家联合起来,共同谴责网上恶毒攻击者。 由此我想到了「网上民主」——这是个很大的课题,甚至可以拿来做博士论文。有的人身在民主国家,但就是不会用民主,这不得不说是中国人的悲哀。网上也许是太民主了,以至这号人不会也不懂行使这一权利。言论自由并非允许人身攻击,这是最起码的常识。我想,随着网络的不断发展,相应的法律也会逐步健全,那些不守法的人总有一天会遭受「开除网籍」的惩罚——至少良心上会受到谴责。

辛欣,对於那些善良的意见,甚至苦口良药,相信您有度量接受,这也是作为一个有为的作家必需具备的素质;而对於恶意的中伤,乃至下流的谩骂,就把他们扔进「资源回收筒」吧,根本没有必要作任何的答覆或文字回应,让他一人唱独脚戏,时间一久,他就会自讨没趣地鸣金收兵。我有在报刊写专栏的经验,没有必要每函必答,只是有选择地答覆读者。作家与读者的互动关系,是建立在人格的互相尊重上,既然有人要让别人「脱光了站在镜前五分钟」,那麽为何不让该读者自己先一丝不挂地照照镜子,照照自己的灵魂,然後再敲电脑键盘,或许会觉得「真过瘾」。

辛欣,我真诚地盼望尽早结束这场没有意义的「战争」,因为您在明处,别人在暗处,这样对您是极其不公平的,时间拖得愈久对您的伤害就愈大。是驴是马,出来遛遛,有胆有种的话,不妨该网友公开身份,何必躲躲闪闪。马上都跨进二十一世纪了,又不是搞地下工作,别搞得神秘兮兮的。 我希望您赶快静下心来,面对谩骂式的攻击笑看人生,依然「独步东西」,拿出一篇篇精采的文章,不辜负网民的期望。我更祈望早一天在网上到您的长篇小说。记住,评判一个作家及其作品,并非是一个「指导员」或「大厨」能胜任的。

辛欣,不要停下手中的笔——为自己写,为读者写。  


於多伦多  

一九九九年十月二十二日下午六点

 

-----------------------------------------

作者简介:  

博,加籍华人青年作家、新闻从业员。男,原名孙曰融,另有笔名南 方、郁榕等,一九六二年生於上海,毕业於上海师大中文系、心理学硕士班,曾任大学讲师、编辑。一九九零年移居加拿大,曾任多伦多《世界日报》(联合报系)编辑组长,现任加东《星岛日报》新闻编辑,系加拿大中国笔会会员、多伦多华人作家协会会员。发表散文、小说百万文字,作品常见於加拿大、美国、中国、台湾、香港、马来西亚等地各大中文报章杂志。  

主要出版著作:  

一九九九年叁月 长篇小说《男人叁十》(中国文联《世界华文文学》杂志)

(九九年底由中国「文化艺术出版社」出版简体字单行本)


一九九六年九月 报告文学集《枫叶国里建家园》(台湾水牛出版社)

一九九五年八月 散文集《您好!多伦多》 (台湾水牛出版社)

一九九零年五月 《青年心理谘询手册》(合着,上海科学技术出版社)

 

即将出版著作:  

长篇小说《茶花女魂断尼加拉瀑布》

中短篇小说集《叛逆的玫瑰》

散文集《赤裸枫情》

 

正在撰写著作:

长篇小说《男人四十》(男人叁部曲之二)

长篇小说《男人五十》(男人叁部曲之叁)

 
读者感想...........................................张辛欣读者俱乐部
南天竺 11/22/99 11:41:09 AM
 
就书而言,写书的和读书的,哪个更“伟大”一点?这个问题听上去
非常愚蠢,不过实在得很。估计读者和作者都认为,作家当然要更
“伟大”一点。

嘿嘿,网上不是这样的。孙博肯定不大上网,所以如此出错。一封
本来意思还可以的信,印在《新民晚报》或者《上海文艺》上面,
不算唐突,放在网上,不仅没什么看头,倒是引来的如潮评论,反
而生动有趣。这可能大大出乎作者和编者(假如有的话)的意料之
外。

值得诸位思考网上世界的写读关系。张辛欣对网的敏感是我佩服的,
什么网对股票市场的影响,音乐MP3和CD,IPO,硅谷车库,等等,
头头是道。可惜对和她最有关系的网上作家和读者关系,茫然不觉,
非得经过这么一场很痛苦的煎熬(我想象),才会恍然大悟。

探照灯 10/26/99 3:04:01 AM
 
张美眉的文章怎么说还能看看,不过这篇文章看了之后感到无话可说,不敢开口,只怕那被我约束很久的粗话要脱口,不过想要问一句:谁牙?这么张狂?怎么那德性?

一个人灵魂的丑陋与否是您用那支笔能够描绘的吗?您也太会升华了吧?您是不是想用那支笔来暴露您自己那高尚的品格和让人敬畏的文风吧?

随意的臆想别人有意思吗?心理学专业的职业病?想公开暴露身份?好象也蛮无聊的?您不应该比我们吧?

让我也来臆想一次:您可能不经常上网,或才上网不久,最少我说您不懂网络,更不理解网络。您可能象西方人那样半夜起床找阿斯批林,您不太象是朴实的大陆人民,最起码从您这文章中看您不比您所认为的“丑恶”的指导员同志高尚到哪里去,至少我是这么认为的。

另外,我想说一句,被人“骂”(我至今认为指导员同志都表现得很好)了或碰到痛处就这么乱跳,只能说是心理素质较差,呵呵。

探照灯 10/26/99 3:03:28 AM
 
张美眉的文章怎么说还能看看,不过这篇文章看了之后感到无话可说,不敢开口,只怕那被我约束很久的粗话要脱口,不过想要问一句:谁牙?这么张狂?怎么那德性?

一个人灵魂的丑陋与否是您用那支笔能够描绘的吗?您也太会升华了吧?您是不是想用那支笔来暴露您自己那高尚的品格和让人敬畏的文风吧?

随意的臆想别人有意思吗?心理学专业的职业病?想公开暴露身份?好象也蛮无聊的?您不应该比我们吧?

让我也来臆想一次:您可能不经常上网,或才上网不久,最少我说您不懂网络,更不理解网络。您可能象西方人那样半夜起床找阿斯批林,您不太象是朴实的大陆人民,最起码从您这文章中看您不比您所认为的“丑恶”的指导员同志高尚到哪里去,至少我是这么认为的。

另外,我想说一句,被人“骂”(我至今认为指导员同志都表现得很好)了或碰到痛处就这么乱跳,只能说是心理素质较差,呵呵。

被活捉的俘虏 10/25/99 6:08:50 AM
 
啊呀呀匿名没有用!感谢不匿名的“不匿名”先生告诉我们如此重要的
一个信息。原来鬼子的这个网络老早就发展到匿名没有用统统都知道的
地步了。这个重要信息一出,我敢担保网上侠客一多半只好回天山华山
终南山面壁修炼去了。要是他们的师傅也不在了,还可以练练法轮功。
好了好了,这下好了。由于技术的发展,这场战争将无疾而终。我呢,
看来是最后一个被活捉的俘虏了。

被俘之际,我木头脑筋死不开化,还是要说一句。这美国宪法好像是不
说话的,它又不是人,怎么说话?它只有在联邦最高法院行使“司法复
审”权的时候,对宪法进行解释。而联邦最高法院受美国民主体制的“
司法自制”的原则的约束,是不可以自己跑出来解释宪法的,它只可以
在有人不服上诉法院的裁决以后,再上诉到最高法院的时候,对此案子
听取辩论作出裁决,“顺便”对宪法作出解释。美国人的这一套制度和
这制度背后的逻辑,我还是要说,精彩!

不服?没关系。想象一下中国人发明了Internet,想象。咱们还不会货
比货吗?

啊呀呀,在张辛欣的网站上谈美国法律,真是关公夫人面前耍大刀。恕
罪,恕罪。解放军不杀俘虏!

广告博士 10/25/99 5:47:45 AM
 
孙博士的广告并无多大创意。

不匿名 10/24/99 10:43:39 PM
 
说到网上民主、言论自由、我有权力和匿名问题,好象有这么几个进展:现在网络技术已经能获知散发人的地址,用来获得新顾客名单。另外,在此项技术公布之前,前一段时间,美国有这么一个案子,有人在网站聊天室里说了公司坏话,所谓不真实的话,被那家公司发现,告上法庭,法院要网站交出送坏贴子的人真实电子地址。诸位不会傻到还以为在网上能匿名吧。网络不保护明处的人,这个我们大家都看见了,恐怕也根本不保护暗处的大家,匿名不匿名根本没有用,早都过时的了,美国政界、商界、媒体都操心网络已经彻底摧毁了《隐私权》,只有美国宪法不站出来说话。

上海滩老同乡 10/24/99 4:26:01 PM
 
看来孙博士还是比较谦虚的,他没有列出博士学位来。请加拿大老同乡给大家介绍介绍,取得了一个什么博士学位。他的写作成绩,老同乡也为他骄傲的。

加拿大新同乡:  10/24/99 4:18:00 PM
 
写明取得博士学位有什么不可以?我们为孙搏的写作成绩骄傲。

加拿大新同乡:  10/24/99 4:10:05 PM
 
写明取得博士学位有什么不可以?我们为孙搏的写作成绩骄傲。

张三李四非骡非马神秘兮兮 10/24/99 12:53:16 PM
 
这种信,作家之间互相诉诉苦衷,也没什么。男士适时给女士献献殷勤,也是西方礼俗(包括加拿大)的题中应有之意。只是在一场参与者或多或少都有点过错并都有悔悟之意的时候,发表这种公开信,好似又在打人家耳光。

不要忘记,张辛欣的读者至少有几十万甚至几百万。张辛欣要是站在尼加拉瀑布之上,有的是读者中见义勇为之士奋不顾身,根本轮不到你这个作家来独出这个风头。我就是张三李四非骡非马神秘兮兮你又能怎么样?你以为你就比读者们更道德了。

忆甜思苦 10/24/99 9:42:00 AM
 
昨天,李非、高粱、林风的话开始把这次争论的温度降低,读者开始反思自己的行为。对于无谓的吵架,厌倦了。夜游神的态度明显转变,尽管他还是不够同情与理解四川阿坝长大的穷孩子在与人交流方面的困难。这方面,要学学高粱,他显然见过更多的人情世故。

今天,怎么又来了。无聊,实在无聊。弄得我看完都要跳了,作家有什么了不起,你也不要在网上摆出这么一付惟我独尊的姿态。发表这样的作家之间的公开信,实在是失策。

我宁可回到昨天。

夜游神 10/24/99 8:15:51 AM
 
孙博的这封信,“男人一百”和“群众...”的评论
已经是很精辟了。其实孙作家这封信本是供张作家
如厕时解闷用的,没想到会被公布出来,不知他会
不会对张作家不满?

群众演员由当地百姓担任 10/24/99 7:19:26 AM
 
好,英雄救美女,经典题材。
这次还是张辛欣自导自演?本子没有写好,有点象电视连续剧,演到那儿写到那儿。

英雄一出来,群众演员顿时象一群叫化子,特别没有劲。我还是喜欢原来那个演美女的。今天这个英雄不喜欢。没有他,本来叫化子们也要把美女抢救出来了,他一出来实足落俗套。
Cut!Cut!重新来过。Camera!

男人一百 10/24/99 4:04:49 AM
 
我辈网虫,乃沉默之多数。网上世事,看在眼
里,明在心头。辛欣专栏之争论,若以平常心
待之,并无天塌之状。从立场来讲,个人站在
张辛欣一边,她是我青年时代喜爱的作家。从
态度观点来讲,本人认同高粱。所有人中,高
粱批评张辛欣最凶,但只有爱之切者方能责之
如此深也。

突然出来一个男作家打抱不平,作品据说有一
堆,长篇短篇,洋洋洒洒,然居高临下,强词
夺理,令人生气。从客观上讲,添乱之徒也。

网上专栏,本来就应欢迎读者评论议论,否则
何必在网上装前卫。既然欢迎议论,就要有气
度。如若气度不够,此时开始不为晚也。不管
是否在网上,作家怎可煽动作友与读者对抗?
只看到几个网友骂人,却从没想到还有我辈沉
默的大多数之存在。你着什么急?

什么“身在民主国家,就是不会用民主”,就
你会?什么“中国人的悲哀,不会也不懂行使
这一权利”,什么“网上太民主”,什么“法治健全”、“开除网籍”,你就那么伟大?

Internet乃西方民主国家之伟大发明,你我
之辈,生逢其时,得益者而已。网上有犯罪,
病毒、黑客,网上有堕落,色情、骂人、教
唆,等等。美国人忧心忡忡。然而为追求自由
、坚持政治之平等、维护民主之传统,不惜冒
大危险,作大牺牲。此乃“西方文化”之精彩
之处,网虫个个自有体会,你却跑来教训众人
。高粱说,他把Internet是民主的一语读作
一句警告语,本人理解就是警告自己善用网上
民主,所以高粱严以律己,善意待人。看看大
作家,用什么博士论文来吓唬人,好象只有写
得出博士论文才真懂使用网上的民主似的。还
说什么,“是驴是马,出来遛遛,有胆有种
的话,不妨该网友公开身份,何必躲躲闪闪。
马上都跨进二十一世纪了,又不是搞地下工
作,别搞得神秘兮兮的。”这是什么话。Internet从一开始就实行使用者匿名的制度。IT业和美国政府数度试图用硬件或软件
之法识别使用者,立即遭到人权组织严重关
切和抗议。尽管民众整体而言,匿名制要付
出代价,但是美国人民视自由平等为最高价
值,这才是“西方文化”。更何况,作者乃
名人,设立专栏自有本人写作事业的利益考
量在内,你当然是“在明处”,怎可因此就
在道德上高出“在暗处”的读者一头?

我有名有姓,这点道理,网上走到哪里我都
敢说。今天我就取一个笔名,不是神秘兮兮,
实乃要大作家记住,这是:我、的、权、利!
懂吗?

Li Li 10/23/99 5:45:28 PM
 
Of cource, Xinxin should continue to write and write on her own style. I am looking forward to reading more works from her.

I admire your courage, too, Xinxin.
Good luck for your future.


一读者 10/23/99 3:52:39 PM
 
张辛欣的文章有精彩的,也有粗糙的。但张辛欣的勇气,却是值得所有的作家们学习的。希望有更多的作家们到博库来办专栏,并与读者们展开良性的互动。也希望读者们爱惜这样的网络文学园地,不要用恶意的谩骂把它扼杀了。

Copyright © 1999-2001 BOOKOO Inc.All Rights Reserved.