10/22/99 3:10:28 PM      [GB] [BIG5]
 

[专栏首页]

专栏精华
青春遗址
狱边札记--庞德叛国案
哥哥你大胆地往前走
你看《美国美人》了吗?
女教师Kara
超级偶像Bart Simpson
请听《我有一个梦》
鸣枪致哀,我的将军
Allman Brothers(人皆兄弟)
整个世界在为Harry Potter狂热?
怎么在网络时代活一个自己?
相关文章
全屏显示|<电子邮件
两篇读者感想

编者按: 辛欣沙龙的论战爆发以后,在网上引起了很大的反响,可以说这是文学界前所未有的。我们佩服辛欣的勇气之余,也感谢网友们的热情参与。网友们的言论中有不少精彩的文字,这里我们特选两篇供大家欣赏:

脱光了,也有教养---李非

我不知道怎么称呼你,我不想叫你"指导员",因为这明明是假的。

我也不可能挨了骂,还跟你开什么玩笑。我是一个严肃的人。可能太严肃了。这是我的缺点。

我认真地想过,我是不是也用骂人来回答你。至少,这样大家都会来看看我的文章,我也可以出口气。以其人之道,还治其人之身。古训也是这么教导的。但是,想来想去,还是决定不骂你。

说实在的,我不会骂人。

但是,我被人脱光过衣服。

我生在四川阿坝,我爸是支边留在那里的养路工,我妈是羌族人,是孤儿。像我家这样的,本地人看不起我们。我们一直都被人看不起。直到我出国念书了,全村,全县城都把我们当人了。我是家里四个孩子里最小的,我爸,我妈,我哥,我姐全都干活,就供我一个人念书。我念出了村子,念到县城,念到省城,考到北京,头一回才知道什么叫有钱有势。发现人人都特别会说话。我普通话都说不好,心里很自卑。我一直很自卑。但是到了大地方,才真正知道什么是自卑。但是我用功。用功是我唯一能有的出息。我妈跟我说要有出息。

我妈指甲黑黑,两只手裂着口子,只有她很吃惊的时候,眼角黑褐色的,密集的皱纹一下撑开来,皱纹里面白极了。我接到大学入学通知书的时候,看见皱纹里的白。

班里组织去石渡,大家游泳,我背政治考试题。我就想考得好,虽然我知道考好了没有用,我知道那些问题是胡说八道。后来同学就把我的衣服脱了,脱的光光了,当着女生,把我扔在水里,我不会水,喝了好多水,我爬了出来,没让人看出来我怎么着了。我从来没跟我爸,我妈,跟我家里人说这些。我也不想求你可怜,因此你就不再骂我了。

我觉得,你有点像大学里我一个同学。他是湖北人,父亲是个中学老师,成了右派,他家里可能挺惨的,他不是很能说,但是非常善辩,我的话可能有点矛盾,我的意思是说,他普通话也不是非常好,但是一辩论起问题,所向无敌,至少,班上包括全系没人能说过他。他为此很得意。我觉得他以为自己受过苦,比我受的生来就是下等人的苦更"深刻",于是他有足够的理由骂所有人,从历史到现在,到所有人。他还真是没怎么骂过我,因为他看不起我,我不值得他骂。

其实我心里比他对任何事情的看法都尖酸。他和班上同学辩论结束的时候,我心里都有话压着他。但是我很少说话。我的样子,黑黑的,小个子,"四眼",没有人会喜欢我这样的。我讨厌别人,也讨厌自己。

看了你骂我一大篇,我想跟你就辩论苦难历史与教养的问题。比方说,美国历史的血腥。比方说,欧洲中长历史的激烈。就你我,就中国苦难最深吗?这是让我们当"义和团"的借口吗?要是中国苦难深重,那你和我,是结果,可能也是原因之一。我观察那个同班辩论的时候,发现他能赢,是因为他穷追不舍。其实,我们学数理的谁都知道,并不是只有一种推导方式。

我有了变化,跟我老婆有关。写到这里我当然很犹豫,但是我知道你在想什么,因为我知道我那个大学同学会追究穷问的地方。这是我写这个题目的原因。我们都学过,也都知道提出论点的各种方法。

好,我和我老婆当然脱光了。我老婆喜欢我。我心里很感动。不过,我发现最重要的是,我老婆很幽默,我讨厌的事情,她都笑呵呵地,但是她不傻。好多时候,我看到她在笑,才发现自己是皱着眉头看人看事。

后来我才想明白,为什么平常的时候看不到我妈皱纹里面有细细的白色,因为她老是眯着眼微笑。微笑着看我,看我们,看我爸,看猪,看狗,看山。我来美国念书的时候,没有看到白颜色。那一年我妈病死了。

对上文的回复---高粱

I AM SORRY, MY FRIEND!昨天张辛欣女士说,她在朋友中找高粱。我就发誓我再也不在这儿发议论了,即使挨骂也只听不应。今天你写的这段话,使我非常感动。我无法保持沉默。我非常难过,非常抱歉,你是真正受了伤害。尽管伤害不是直接来自于我,我却还是要代表我自己,表达我的歉意。我们都来自中国,我黑高粱花子和你李非兄弟是一样的。我们都好不容易来到美国。在这个世界上最强大的国家,美国人告诉我们,我们有思想言论的自由。只要是人,就可以说出他或者她的思想。说出来,是合法的。美国人也告诉我们,为了这个自由的权利,我们必须尊重、容忍和保护别人的思想言论的自由,即使这个人和我们观点不同,甚至令人讨厌。美国人还告诉我们,我们应该谨慎地、负责任地使用自由,特别是言论的自由。因为言论会伤害别人。可是我们还没有学会在这个自由的国家怎样生活,我们还有很多旧习惯。我们有时候用自己的语言伤害了无辜者,我们有时候也被无意的朋友伤害。我们都还要学,学会自由地思想,完美地表达,学会保护自己,学会原谅别人。我以前也不认识指导员,但是我可以肯定,指导员没有料想到李非兄弟你的特殊的人生道路对你的影响,没有料想到他的话会对你造成这样大的伤害。我想,你所感受到的屈辱和痛苦、你在这样的伤害下的思考和对正直与正派的追求、你所表现出的豁达和大度,对于指导员、对于我、对于我多年来一直崇拜的作家张辛欣、对于我们很多网上朋友都会是终生难忘终生有益的教育。不久以前,纽约市的布鲁克林艺术馆展出了一批英国人的艺术作品。在这个展览中,有几件作品伤害了一些民众的宗教感情。纽约市长宣布取消市政府给予这个美术馆的公费资助。从而引起了有关艺术表达自由和民主体制下公众权利的辩论。对于这样的辩论,我们来自大陆的中国人是陌生的,但是正是这样的一些辩论,这样的在两难困境下美国人民对自由、平等和民主制度的追求和维护,使得这个国家那样不同凡响,那样引人入胜。我们可以从美国人民那儿学到很多。在我们因特网上,特别是我们中国人的网站上,我们还没有建立起普遍的对人性的尊重、对别人的尊重、对规则的尊重。英语的网站上,他们用一个简单的程序挡住骂人的脏词,骂人话是贴不上去的。我们汉语太丰富,无法用一个程序来阻挡骂人的话。我们汉语千变万化,可以字不脏而句子脏,可以听上去不脏而实际上脏。更何况,对于什么是骂人、什么是伤害,表达的人和接受的人的理解有时候可以相差非常大。就象纽约的那个艺术馆的展览一样,一件展品到底是艺术创作还是恶劣的垃圾,民众的看法天上地下。所以,怎样在民主的因特网上思考、表达、倾听、创作,你今天的话值得我好好思考。你让我们看到了一个真实的家庭、真实的生活经历,看到了你的坦率的真实的敏感的内心。为此,我感谢你,兄弟。

张辛欣附言:

我知道事情的极限。为此,高粱可能再也不会显身了。我会非常怀念他(她)。但是,请你原谅,我和沙龙里许多读者的感想一样,我实在想让更多的人方便地读到。

人性没有极限。对工程师为我们辛苦设计的这种自由表达的方式,有一位隐身读者,在下面的读者栏里曾用英文写了一个意味深长的短句:e方式,也使人性的evil(邪恶,诽谤,苦痛……)发作。

假如你对上面两位读者因在此阅读而引发的个人感受,又激发出你的个人感受,用e方式在这里写的时候,这一次,请稍微地深思一下。

尽管这两位读者都没有照片,也没有地址,请不要太轻易地践踏人心。

请不要像待我,随便地使用下流语言和下作的人身攻击。如果,在这里人的表达不能够打动你,你可以悄然地离去,这并非不是英雄表现。至少这一次。

尽管,在这个地方,除了我一个人,人人都是蒙面的,但是e游戏规则的大写包括着:人性不只是来此表演动物性。虚拟空间表达着更丰富的人性,包括人的风度、姿彩和智慧之奇。

 
读者感想...........................................张辛欣读者俱乐部
夜游神 10/24/99 10:43:16 AM
 
抱歉,影响了大家阅读,当时以为死机了,多按了两下回车。

夜游神 10/24/99 7:37:03 AM
 
抱歉,影响了大家阅读,当时以为死机了,多按了两下回车。

浮萍们 10/23/99 10:11:33 PM
 
夜游神:

我和我的全家都开始喜欢上你的写作风格!

为何不给我们写点东西呢?


北大三学生

读了三遍 10/23/99 1:06:00 PM
 
对不起,我也贴了两遍,操作失误。
收回我的帖子,并且致歉。

读了三遍 10/23/99 12:48:09 PM
 
哈,夜游神,那你也不用贴三遍啊。

读了三遍 10/23/99 12:30:26 PM
 
哈,夜游神,那你也不用贴三遍啊。

夜游神 10/23/99 10:15:45 AM
 
没人会对林风这种帖子恶言相向的---包括我这种水平
很低的人(这个事实无法否认,我也不想否认)。
但我觉得林风误解了张女士。

对于张女士为什么会有如此多“过激”的言辞呢?
我又重温了一下《养鸡人》的回应,指导员是第一个,
语气是调侃式的,自然有些不恭,但也决不能说恶劣,
如果张女士一笑置之或善意地用她写随笔的手法轻轻回
敬一下,事情完全会朝别的的方向发展。但是,张女士
回了一个很严肃的帖子,理论上讲,这个帖子并没什么
不妥,但它的用词透露出一个信息:张女士是知名作家,
她的作品免费放在网上免费供大家欣赏是一种恩赐,读
者只有大力称赞的份儿。(如果想进一步验证,不妨读
一下《辛欣动态》记者对她的采访,处处充满了溢美之
辞。天天生活在这种环境里,我都会以为自己是上帝。)
不巧的是,有些网上闲逛的人隐姓埋名,习惯了人人平
等,胡言乱语,对自以为应被尊重的张辛欣不够尊重,
终于激起了张女士埋藏已久的好斗之心。

张女士在网上的这些文章是不赚钱的,所以写起来就随意
一些,比起正式出版物更能反映她真实的感情,她对普通
读者居高临下的心态便表露无遗了。综合来说,一个知名
作家的水平要比一般人高许多,张女士无疑可算其中的一
个。但是,当她自己过分地清楚到这一点,并将之反映到
自己作品中时,对于作为读者的我(也许还有其他朋友)
感觉就不会很良好了。

顺便提一下“脱光了,也有教养的李非”:
<<但是在一个文化专栏下面随口谩骂,至少表现这个读者没
<<有教养.
这是李非对指导员第一个帖子的回帖中的最后一句,且不
管指导员如何写的,只一个被张女士重点引用的“谩骂”
就把指导员摆到了比他李非低级的“没有教养”地位---
人们对“随意谩骂”的人总是比较反感的,不会再去刻意
区分李先生对“谩骂”是如何定义的。

在李非的新作中,依稀也能看到张女士的影子:
<<我认真地想过,我是不是也用骂人来回答你。至少,这
<<样大家都会来看看我的文章,我也可以出口气。以其人
<<之道,还治其人之身。古训也是这么教导的。但是,想
<<来想去,还是决定不骂你。

<<我觉得,你有点像大学里我一个同学。

<<其实我心里比他对任何事情的看法都尖酸。他和班上同学
<<辩论结束的时候,我心里都有话压着他。但是我很少说话。

和上面引用的那段比一下,总觉得李非有一点虚伪,也许我
太敏感了?不过可以确定的是,李非对别人(特别是他的那
个同学)心理上的有一种优越感,我想他写到那个同学时时
一定会想,“你那么能辩,现在还不是窝在大陆这个穷地方,
我李非可是生活在人间天堂美利坚!”

李非实在是说出了张女士的心声。林风说张女士“平静的,
宽容地劝告着和躲避着那些好斗者,好骂者们”,我窃以为
并非如此,她仍在以不同的方式贬低着别人,我写作能力不
高,阅读能力还是有的。真正宽容人的是“高粱”。

以我个人的观点,张女士知名作家的优越感使她感觉人人应
当崇拜她,而她“听着人家的音乐,坐在人家的照片中间,
我涌起一丝羡慕,一片寂寞。”使她又想与中国读者有所交
流。美国中产阶级的地位使她颇为自豪,但又怀疑有人会骂
她汉奸----其实只是错觉。这些无可调和的矛盾是张女士“
论战”的动力源泉。没人能改变张辛欣,张女士也不可能说
服别人。看样子,所有争论都会以疲劳告终。

整洁的地面上很少有人丢杂物,那样会很显眼。本来就很肮
脏的地方则有可能变成垃圾场。



夜游神 10/23/99 10:14:19 AM
 
没人会对林风这种帖子恶言相向的---包括我这种水平
很低的人(这个事实无法否认,我也不想否认)。
但我觉得林风误解了张女士。

对于张女士为什么会有如此多“过激”的言辞呢?
我又重温了一下《养鸡人》的回应,指导员是第一个,
语气是调侃式的,自然有些不恭,但也决不能说恶劣,
如果张女士一笑置之或善意地用她写随笔的手法轻轻回
敬一下,事情完全会朝别的的方向发展。但是,张女士
回了一个很严肃的帖子,理论上讲,这个帖子并没什么
不妥,但它的用词透露出一个信息:张女士是知名作家,
她的作品免费放在网上免费供大家欣赏是一种恩赐,读
者只有大力称赞的份儿。(如果想进一步验证,不妨读
一下《辛欣动态》记者对她的采访,处处充满了溢美之
辞。天天生活在这种环境里,我都会以为自己是上帝。)
不巧的是,有些网上闲逛的人隐姓埋名,习惯了人人平
等,胡言乱语,对自以为应被尊重的张辛欣不够尊重,
终于激起了张女士埋藏已久的好斗之心。

张女士在网上的这些文章是不赚钱的,所以写起来就随意
一些,比起正式出版物更能反映她真实的感情,她对普通
读者居高临下的心态便表露无遗了。综合来说,一个知名
作家的水平要比一般人高许多,张女士无疑可算其中的一
个。但是,当她自己过分地清楚到这一点,并将之反映到
自己作品中时,对于作为读者的我(也许还有其他朋友)
感觉就不会很良好了。

顺便提一下“脱光了,也有教养的李非”:
<<但是在一个文化专栏下面随口谩骂,至少表现这个读者没
<<有教养.
这是李非对指导员第一个帖子的回帖中的最后一句,且不
管指导员如何写的,只一个被张女士重点引用的“谩骂”
就把指导员摆到了比他李非低级的“没有教养”地位---
人们对“随意谩骂”的人总是比较反感的,不会再去刻意
区分李先生对“谩骂”是如何定义的。

在李非的新作中,依稀也能看到张女士的影子:
<<我认真地想过,我是不是也用骂人来回答你。至少,这
<<样大家都会来看看我的文章,我也可以出口气。以其人
<<之道,还治其人之身。古训也是这么教导的。但是,想
<<来想去,还是决定不骂你。

<<我觉得,你有点像大学里我一个同学。

<<其实我心里比他对任何事情的看法都尖酸。他和班上同学
<<辩论结束的时候,我心里都有话压着他。但是我很少说话。

和上面引用的那段比一下,总觉得李非有一点虚伪,也许我
太敏感了?不过可以确定的是,李非对别人(特别是他的那
个同学)心理上的有一种优越感,我想他写到那个同学时时
一定会想,“你那么能辩,现在还不是窝在大陆这个穷地方,
我李非可是生活在人间天堂美利坚!”

李非实在是说出了张女士的心声。林风说张女士“平静的,
宽容地劝告着和躲避着那些好斗者,好骂者们”,我窃以为
并非如此,她仍在以不同的方式贬低着别人,我写作能力不
高,阅读能力还是有的。真正宽容人的是“高粱”。

以我个人的观点,张女士知名作家的优越感使她感觉人人应
当崇拜她,而她“听着人家的音乐,坐在人家的照片中间,
我涌起一丝羡慕,一片寂寞。”使她又想与中国读者有所交
流。美国中产阶级的地位使她颇为自豪,但又怀疑有人会骂
她汉奸----其实只是错觉。这些无可调和的矛盾是张女士“
论战”的动力源泉。没人能改变张辛欣,张女士也不可能说
服别人。看样子,所有争论都会以疲劳告终。

整洁的地面上很少有人丢杂物,那样会很显眼。本来就很肮
脏的地方则有可能变成垃圾场。



夜游神 10/23/99 9:59:43 AM
 
没人会对林风这种帖子恶言相向的---包括我这种水平
很低的人(这个事实无法否认,我也不想否认)。
但我觉得林风误解了张女士。

对于张女士为什么会有如此多“过激”的言辞呢?
我又重温了一下《养鸡人》的回应,指导员是第一个,
语气是调侃式的,自然有些不恭,但也决不能说恶劣,
如果张女士一笑置之或善意地用她写随笔的手法轻轻回
敬一下,事情完全会朝别的的方向发展。但是,张女士
回了一个很严肃的帖子,理论上讲,这个帖子并没什么
不妥,但它的用词透露出一个信息:张女士是知名作家,
她的作品免费放在网上免费供大家欣赏是一种恩赐,读
者只有大力称赞的份儿。(如果想进一步验证,不妨读
一下《辛欣动态》记者对她的采访,处处充满了溢美之
辞。天天生活在这种环境里,我都会以为自己是上帝。)
不巧的是,有些网上闲逛的人隐姓埋名,习惯了人人平
等,胡言乱语,对自以为应被尊重的张辛欣不够尊重,
终于激起了张女士埋藏已久的好斗之心。

张女士在网上的这些文章是不赚钱的,所以写起来就随意
一些,比起正式出版物更能反映她真实的感情,她对普通
读者居高临下的心态便表露无遗了。综合来说,一个知名
作家的水平要比一般人高许多,张女士无疑可算其中的一
个。但是,当她自己过分地清楚到这一点,并将之反映到
自己作品中时,对于作为读者的我(也许还有其他朋友)
感觉就不会很良好了。

顺便提一下“脱光了,也有教养的李非”:
<<但是在一个文化专栏下面随口谩骂,至少表现这个读者没
<<有教养.
这是李非对指导员第一个帖子的回帖中的最后一句,且不
管指导员如何写的,只一个被张女士重点引用的“谩骂”
就把指导员摆到了比他李非低级的“没有教养”地位---
人们对“随意谩骂”的人总是比较反感的,不会再去刻意
区分李先生对“谩骂”是如何定义的。

在李非的新作中,依稀也能看到张女士的影子:
<<我认真地想过,我是不是也用骂人来回答你。至少,这
<<样大家都会来看看我的文章,我也可以出口气。以其人
<<之道,还治其人之身。古训也是这么教导的。但是,想
<<来想去,还是决定不骂你。

<<我觉得,你有点像大学里我一个同学。

<<其实我心里比他对任何事情的看法都尖酸。他和班上同学
<<辩论结束的时候,我心里都有话压着他。但是我很少说话。

和上面引用的那段比一下,总觉得李非有一点虚伪,也许我
太敏感了?不过可以确定的是,李非对别人(特别是他的那
个同学)心理上的有一种优越感,我想他写到那个同学时时
一定会想,“你那么能辩,现在还不是窝在大陆这个穷地方,
我李非可是生活在人间天堂美利坚!”

李非实在是说出了张女士的心声。林风说张女士“平静的,
宽容地劝告着和躲避着那些好斗者,好骂者们”,我窃以为
并非如此,她仍在以不同的方式贬低着别人,我写作能力不
高,阅读能力还是有的。真正宽容人的是“高粱”。

以我个人的观点,张女士知名作家的优越感使她感觉人人应
当崇拜她,而她“听着人家的音乐,坐在人家的照片中间,
我涌起一丝羡慕,一片寂寞。”使她又想与中国读者有所交
流。美国中产阶级的地位使她颇为自豪,但又怀疑有人会骂
她汉奸----其实只是错觉。这些无可调和的矛盾是张女士“
论战”的动力源泉。没人能改变张辛欣,张女士也不可能说
服别人。看样子,所有争论都会以疲劳告终。

整洁的地面上很少有人丢杂物,那样会很显眼。本来就很肮
脏的地方则有可能变成垃圾场。



林风 10/22/99 6:11:32 PM
 
张欣辛女士:

我是专栏的忠实读者,这几天的争论我都有读。

你现在的感觉像是受了伤的羔羊,平静的,宽容地劝告着和躲避着那些好斗者,好骂者们。也许,你从一开始就
不应该应战......。

他(她)们的有些东西,粗看像是骂你,如果仔细琢磨的话,可能还真有可以值得你思考的地方。

比如那些化名“指导员”“夜游神”“高粱”......的读者们,我相信他们的本意是好的,表达方式有过激之处。

人是很难接受反面意见的,但你换个角度
去看去思考的话,世界本来不是那么的糟糕。真是因为有了这么一大批愿意读你的读者,这么一批愿意化时间来“骂”你的读者,你才能继续称自己为作家。 而且是个不一般的作家。

指导员”“夜游神”“高粱”们想必他(她)们是在乎你的,而且我的感觉是他们是专业的。一般人写不出她们的深度。虽然我不全部同意他们的观点。

十多年前我就喜欢读你的东西,今天还是,今后我还会读你的专栏!我的丈夫和大女儿都是你专栏的忠实读者。

林风于法国 1999,10,22

Copyright © 1999-2001 BOOKOO Inc.All Rights Reserved.