不只是<纽约时报>。美国大报都纷纷上网。比日报更快地更新着新闻，重新收拾着要点。(重咨询的<华尔街日报>网页提供更详细的数据和分析)。4月时候的年会上，英特尔的总裁Andy
Grove对美国大报们叫阵：你们现在两面受敌，广告方面被Internet争夺，编辑部工作方面被网上新闻争夺。英特尔总裁对报纸撂下话来：三年时间，你们或是被网络领养，或是死亡。
观察一份报，其实由上百个行业组成：采访写作、照相、编辑、制版、印刷、分报、打包、送报、广告、扫地、开车、看门人。。。而新闻上网，看门-开车-送报-印刷---全省，省到最后，就有这么一小子，在商店迭T衫，凭一台486起家，浏览全美网上新闻，一人操练全活，练到100万人访问他的网站Drudge
Report，影响力不下于时代周刊或CNN。连专业新闻记者也要看看他小子在说什么。当然，这位没受过新闻训练的家伙传达的信息，业内人士不敢恭维。但他代表着一人能搏平面媒体工业的，立体网络文化时代今天。
报纸靠广告生存。其中分类广告收入，是美国报业180亿收入的三分之一。找工作，买房子，卖旧车。报纸虽然便于携带，但网上广告轻易取胜。你打入要找的东西的名字，所有这类都能跳出来。找职业更简便，Internet跨州，从前只能在本州报纸看职业，现在可以放眼全国。"求才广告"正从报纸上急剧消逝着。一位一人凭网与英国报业协会合作的美国人指出：全球报纸的问题都是"一寸深，一里宽"，而Internet是：一寸宽，一里深--方便使用者就任何一个专题深挖。
尽管最近华尔街高科技股上下波动剧烈，但是，整个美国新闻出版业的股票值，比不上一个"American
Online"(全美连线)。几年前，只有个别报纸承认处境，现在是公开话题。资本市场的表达，使报业恶梦极为真实，整个报业都害怕像马车一样被淘汰出历史。
根据美国报业协会统计，1977年美国百分之67的人口读报，20年后下降到百分之51。娱乐手段增多(电视、电子游戏、旅游)，使人们看报的时间越来越短。新闻要素的5个W(what，when，where，why，who)，人现在不需要五个，只来得抓：what，where(看灾难挺来劲，但灾难别发生在自个儿身边)。并且，年轻一代比中年人和老年人更少读报，他们在网上读信息。社会学研究说，读报是一种潜移默化的习惯，和从小时看爸爸在早餐桌边读报的形象有关，当新生代失去读报动作，从生物链进化上说，报纸也会消亡。
网上当然问题多多。(就如一人操办天下的小道新闻站)。报纸编辑正在做贵族式的最后挣扎。他们雄辩抗争：报纸的写作质量，深度报导，丰富侧写等等。而读者，比如我，我仍坚信并坚守着读报习惯，对我来说，读报不仅是风俗，是优雅，是古典生存的外表，我读报比看网更快，更有效(版面大，一眼概括的内容绝对多。)文字质量更高，内容更过瘾。何况我还躺在浴盆里看报---很难想象抱着电脑躺在水中?但是，我们都无以抵抗大趋势?遥想当年(其实不过6年前)英国记者在<纸老虎>这本纵览天下最大报的书尖刻指出："有时我怀疑这些报业巨子是不是都相信，整个世界只存在他们这些值得注意的人物。他们让我联想起中古时代争战不休的诸侯，以及寄宿学校里的青春期女生。"未来三年，像英特尔总裁预言的，自我中心的报业大王通通成了博物馆活化石?!剩了我这类腐朽，忠实光顾老伙伴?而媒体市场，天下新王，是Internet?
无烟。无声。是战争吗?绝对是---是你死我活的最后撕杀。是世界大战吗?也许是。英国报纸命运相同。两大全国性报纸，<泰悟士>、<独立报>都亏钱，伦敦两大晚报现在剩了一家。法国一家曾经最流行的报纸，France-Soir，员工因报纸被卖掉举行大罢工。在台湾，在大陆，也都在发生平面媒体和立体媒体的遭遇战。不过，Internet与报纸的世界大战都能胜利吗?不一定。大多数国家，有限的线路成载能力，缓慢的传递速度，和干脆封网--就好比丢了信箱钥匙，看不到网上新闻，连垃圾邮件也拿不到,包括国家主权体现的电讯管理和解禁尺度等等,都使战争变数难测。在此时刻，以怀恋的超前心情，我看着手中的报纸，撩望大洋那边的热闹标题。
